如果中国不民主化,不宪政化,国民不觉醒,台海问题是无解的.

台海战争一旦爆发,台湾不论如何,它都已经输了.

首先,中国在常规武装力量,工业动员,导弹数量和制空,制海能力上对台湾是有绝对优势的.台湾到时候就算能摇来美国人,美国也不会把全球的部队都压到台海.美国是个全球性的霸权,它不会同意任何对赌.它最多把亚太地区的部队调过来,到时候和党卫军打起来还不知道谁赢.因此,军事上台湾能胜利的机会极为渺茫.

好吧,那身处台湾的各位说,那我不对称抗争呢?我到山里去打游击呢?台湾是全体成年人服兵役,所有成年男性都有一定的作战素质.

这样做,就算取得了最好的结果,即中国军队由于巨大的治安战成本撤出,台湾的基础设施和国民也已经承受了巨大的打击,做出了巨大的牺牲.台湾的经济也需要时间恢复.台湾人的目的,是为了捍卫现在的自由有尊严的生活,而不是什么"维护领土完整".(如果这一点我说错了烦请指正)

乌克兰战争已经证明,在一个危险的独裁民族主义大国附近,小国的安全问题,几乎是无解的.乌克兰的计划是加入北约,私以为这是唯一的解法,但俄罗斯抓了timing打进去,乌克兰根本没办法.

台海问题也是一样,假如美国近期开始重视台海问题,表现出要和台湾加强联盟的意向,习*近*平抓住这个timing,反正再往后会更糟,不如现在打,战争就爆发了.

因此,台湾安全问题最重要的因素就是和平.

但是,"一个独裁民族主义大国"和"和平"二字本身就是相互抵触的.

一个独裁民族主义大国,和平对它来说,从来不是目的,只是阶段性的手段.它内部没有合法监督,也没有程序化更替,它需要靠不断塑造外敌,制造民族仇恨来凝聚人心.尤其是中国内部出了麻烦,经济下滑,党国权力斗争激烈,社会怨气积累,只要这些东西到了它镇不住的临界点,它最简单的解决办法就是打一场仗,打一场"正义的民族复兴战争".

对这种体制来说,领土,民族,血统这些东西不是简单的利益,而是政权合法性的一部分.只要台湾存在,它就意味着一个没完成的"统一",就等于这个国家永远在"未完成状态".和平拖得越久,这个漏洞反而越明显,反而更容易被拿来做文章.所以台湾人想要和平，想要维持现状,可在对方眼里,这个现状本身就是个麻烦,是随时可以动手来"解决"的借口.

乌克兰已经证明了这一点.俄罗斯为什么入侵乌克兰?自己经济快要垮了,权贵内斗要发酵了,就需要一个"民族复兴".抓住个timing,觉得动手代价小于收益,就开打了.独裁民族主义国家打仗,不需要什么理性算账,不需要表决,不需要说服议会动员和宣战,它只需要一个说得出口的理由,然后剩下的就是坦克开过去.

说到底,面对一个独裁民族主义大国,台湾手里所谓的武力威慑,其实只是一个拖延工具,并不是根本解法。真要打起来,台湾不论打对称战争还是打游击战争,都是输了,只是输得快还是输得慢,代价小还是代价大.

为什么?因为只要对面那个体制还在,只要它靠民族主义和对外扩张维持合法性,这场战争迟早会来,时机只是早晚的问题.今天忍下去,明天还会来,只要它需要用战争来稳住内部,台海迟早会炸开.

所以,台湾真正需要的,不是"备战",不是"威慑",而是让对面没有理由、没有条件、没有必要去打这场仗.而要做到这一点,唯一的可能,就是中国自己走向宪政化,民主化,走到一个有程序,有制衡,有言论自由的体制,让它不需要靠打仗来续命,让它能容得下一个多样化的社会,而不是把"统一"当成维系权力的工具.

很多人说这是理想主义,觉得中国不可能变。但放在现实里，除了对面自己变，台湾别无他路。搞对抗，真打起来台湾就已经输了;搞和平,如果对面是独裁民族主义，和平只是短暂的假象.所以只有中国民主化,宪政化,中国的国民觉醒,不被民族主义叙事洗脑,台海才有真正长久的和平.

所以,台湾安全问题最重要的因素是和平，而真正稳固的和平，靠的不是台湾自己单方面忍耐,也不是单方面强硬，而是中国的宪政化和国民觉醒.一个地区的安全问题需要全体国家负责.否则,这场战争迟早会来,什么时候打只是习*近*平或他的继任者一句话的事.

---------------------------------

发现评论都在说台湾不应该且没有必要帮大陆，这是对的。

台湾人没有责任和义务帮助外国人走向民主。我强调的是，中国人需要承担自己的责任，放弃民族主义,自己走向文明。