今年的北戴河，依旧是外界观察中南海政局变化的一个窗口。
虽然中共高层维持着表面的权力稳定，但“后共产主义中国”——一个没有共产党的中国的设想已经拿到了公众的面前。
7月份开始，北戴河就出现了管制，更多岗哨、武警进驻。
北戴河会议的神秘之处除了事关中共领导权力分配，让奇怪的是没有任何大人物在那一带明显出现的迹象，他们的出现往往是在结束度假的时候。
大人物来到前，甚至还会排查使用菜刀、剪刀的店铺，要求所有刀具都要上锁，且用钢丝固定，整个维安气氛进入肃杀。
今年的北戴河是否会翻起惊涛骇浪，现在还是未知数。
但一个“没有共产党的中国”的设想，已经开始摆在了桌面。
“当今世界上绝大多数人都是生活在没有共产党专制或别的什么政治专制的状态下”，现任斯坦福大学中国经济与制度研究中心高级研究员的吴国光教授说。
这位著名的华人政治学家最近反复提出要走向共产党后的中国。
中国民主季刊2025年第三季专访吴国光教授，深入探讨了这个话题。
吴国光说，为什么说“走向共产党之后的中国”是一个趋势呢？从整个人类发展的大背景上来看，共产党制度在全球已经垮台了30多年，已经有充分的历史事实证明了共产党制度的弊病、罪恶、灾难和它的不可持续性。
吴国光教授指出，中国今天的经济困境，其原因并不单单是某项经济政策。
这是和中国模式的制度困境联系在一起的，是一党专制、垄断政治权力和这个政治框架下的市场经济这两种制度之间的根本矛盾所造成的这么一种制度困境。
吴国光教授进一步剖析道：“在胡锦涛时代，困境其实已经呈现，包括国进民退、严重的就业问题等，他那个时候解决不了。
制度困境必须从制度上变革才能解决。
但是，胡虽然解决不了，他好像也没有反过来去加倍打压那些有利于缓解问题的因素。
习就是反过来去打压那些有利于解决问题的因素。
民营企业本来可以帮忙，他却使劲打压民营企业。
外国本来就不忿你的不公平竞争了，你还要对西方拿出战狼姿态。
当然这背后的根本考虑是要防止民间经济力量、外国力量等等威胁和挑战中共的一党专制——这就说回到中国模式的根本矛盾上来了。
可以说，中国模式肯定是不可持续的，而习*近*平的执政加剧了它的不可持续。
”吴国光教授表示，在习*近*平执政十几年之后的今天，把共产党制度的正反两面都看到了以后，中国未来要走向有希望的一个前景，就必须要走出共产党制度，就是走向共产党之后的中国。
在吴国光教授看来：“走向共产党之后的中国，意义就是要建立一个权力得到制约、权利得到保障的制度。
这样，经济可以有条件维持持续繁荣，发展的成果可以普惠民众，社会秩序可以长治久安，不用担心明天忽然又出一个什么领导人什么政策那就一切都完全改变了。
”于此同时，哈德逊研究所7月16日发布了由余茂春教授主笔的报告。
报告强调，中共垮台不是“会不会”的问题，而是“什么时候”的问题。
而且最可怕的是，它不是慢慢倒，而可能是一夜之间突然变天。
哈德逊报告直接告诉我们：美方的完整应对剧本，早写好了，各部门甚至已经演练起来了。
美国的“中国剧本”早就在桌上，准备得非常细致。
他们不是坐等中共倒，而是在等时机成熟，就立刻出手，确保中国不会再陷入独裁的深渊。
报告特别强调，美国会联合台湾、日本、韩国、澳洲、联合国、五眼联盟甚至印度，共同组成“多边稳定联盟”，一起守护中国的和平过渡。
△
