甲午战争惨败，洋务运动破产。尽管不乏有人将失败的根本原因，剖析和总结得很到位很深刻，指出失败的原因就是中体西用，师夷之技以制夷。一心只想学西方的船坚炮利，而坚决抵制西方的体制以及价值观念。
为什么清朝那么顽固抵制西方制度和价值观呢？
因为那将使得清朝政权不保。
显然，在国家富强与保政权之间，清朝统治者毫不犹豫选择保政权。只要能保住政权，别说牺牲老百姓，卖国也在所不惜。
所以，不是人民选举上台的统治者，不仅代表不了民意，而且根本不可能爱国。这是权力私有化的必然结果。
因为真正的国家利益，时常与私有化的政权利益发生冲突。当权者总是把政权利益放在第一位，他们怎么可能成为爱国者呢？
但是，他们为了迷惑和欺骗老百姓，以各种方式掩盖政权的私有性质，把私家政权打扮成国家，然后强迫老百姓爱这个国。
比如，他们把船坚炮利政策打扮成为了国家强大，抵御外敌入侵。实际上，无论是第一次鸦片战争还是第二次鸦片战争，西方列强并没有占领中国的打算，他们只是要求自由贸易。自由贸易的结果必然催生自由经济。自由经济对中国广大百姓有好处，但是，这将使清朝失去对中国的控制，这是他们不能接受的。为了保住自己的江山，尽快发展军事工业，对他们来说，是最符合他们利益的选择。这就是船坚炮利政策的由来。
所以，打着爱国强国的船坚炮利政策，骨子里出于家天下的自私。
由此我们可以看出，只要政权私有，该政权所实行的一切措施，首要选择都是为了保政权，为了政权拥有者的利益。
经济开放也好，收紧也好，都围绕是否对政权有利这个核心问题。
明白了这一点，我们也就自然明白了为何洋务运动失败了，却一再的僵尸还魂。
他们当年借助勒紧老百姓裤腰带制造原子弹还魂，如今借助国家补贴的产业政策还魂。
