今年1月，中国AI新创公司“深度求索”（DeepSeek）凭借AI聊天机器人迅速走红，引发科技界关注。其中文模型在美国App Store一度登顶，引发海外开发者热议，被视为挑战OpenAI的重要竞争者。然而近日，陆媒披露，DeepSeek一名曾担任技术核心工作的高层在半年前悄然离职，并投身AI Agent领域创业，预计将在圣诞节前后推出新产品，且已获得一线创投机构投资支持。

据悉，该高层虽在DeepSeek内部并无正式“CTO”职称，但职责与技术长相当，负责核心模型的研发工作。令人关注的是，他选择在DeepSeek声势正旺、刚开源V3与R1模型之际离职。R1以仅560万美元的开发成本，实现堪比OpenAI顶级模型的性能，被誉为“降本增效”的代表之作。当时，DeepSeek也传出正在大规模招聘财务高管，疑似进行资本与组织重组。

此位高层的离职，不仅揭示AI行业核心人才的高流动性，也反映出资本市场对顶尖技术人才的高度青睐。业内人士表示，“有DeepSeek光环的创业者，融资难度极低。”当前，AI领域的竞争早已不仅限于技术层面，人才和资本的角力也日趋激烈。

然而，DeepSeek的爆红并未持续太久。今年初其App一度在Reddit、Twitter等平台爆红，甚至被认为是硅谷科技股暴跌的导火线之一。仅1个月后，其下载量与活跃度迅速下滑，3月起在美国App Store榜单跌出前百名。原因包括功能局限、缺乏与日常工具整合，以及面对复杂任务的表现仍不稳定等。

DeepSeek最新模型R1震撼硅谷，曾在今年初血洗华尔街，辉达1月27日单日狂泻逾16%。（示意图，彭博）

中国搜寻引擎百度创办人李彦宏近期批评AI新星DeepSeek“贵又慢”，并指出其“幻觉率高”，不适合多数使用场景。他表示，DeepSeek目前仅能处理文本，尚未具备理解图片、音频或影片的能力，且常生成貌似真实却错误的信息，使用者难以放心。他强调，相较其他国产大模型，DeepSeek在价格与响应速度上都不占优势。

DeepSeek在年初因性能表现引发关注，却也迅速陷入多国监管风波。随着安全、隐私与政治宣传等疑虑升温，包括美国、英国、德国、法国、日本、意大利等国纷纷采取封锁或限制措施，使其从爆红走向受挫。

研究机构指出，DeepSeek的内容安全防护不够严密，易被诱导生成极端政治言论或"误导性"建议。德国与意大利的测试显示，该模型在面对引导性提问时，容易输出不当信息，引发资安专家担忧其潜在滥用风险。欧盟AI监管机构也表示，虽然开源与低门槛推动了技术普及，但同时放大了假资讯的扩散可能。

此外，DeepSeek存在“模型越狱”漏洞，多国资安团队实测发现，黑客可透过特定提示语绕过模型限制，生成政治偏激、错误医疗甚至仇恨内容。台湾数发部的测试亦证实其防护能力不足，缺乏额外的安全机制支撑。

更关键的争议在于用户数据安全。DeepSeek资料储存在中国境内服务器，虽然服务条款类似ChatGPT，但外界担心中国企业难以拒绝中共当局的数据调阅请求。相较之下，像Google这类美国公司虽与政府有合作，仍较少引发类似疑虑。DeepSeek因背景与TikTok相似，也被质疑是否将用户数据交给中共。

此外，政治审查问题也引发争议。今年“六四”事件纪念日期间，有用户询问日期，DeepSeek却回应“无法回答”，引发网民讽刺其回避政治敏感话题，“连小学生都不如”，加深了外界对其审查机制的不满与担忧。

多国政府及许多企业更忧心敏感资料“被送中”禁止下载DeepSeek。（示意图，彭博）

AI整合平台Poe在今年5月发布的报告显示，DeepSeek R1的使用率已从2月的7%高峰滑落至4月底的3%。资深媒体人矢板明夫指出，DeepSeek在短时间内靠密集宣传获得关注，但如今在全球已趋于沉寂，而ChatGPT用户已突破8亿。他指出，这是一种大外宣造成的短暂效果，难以长久维持。

今年5月，DeepSeek低调推出升级版推理模型R1-0528，在数学与程序设计评测中表现亮眼。但AI研究人员质疑其部分训练数据可能源自Google旗下Gemini模型。由于DeepSeek并未公开训练资料，外界再次质疑其是否透过“蒸馏”他人模型进行开发。

与此同时，中国AI市场竞争日益激烈。据《彭博》和《华尔街日报》报道，上海新创公司MiniMax推出的MiniMax-M1模型，在多项评估中超过DeepSeek R1升级版。更令人瞩目的是，MiniMax仅花费约53.5万美元进行模型训练，远低于ChatGPT-4o估计超过1亿美元的成本。

DeepSeek曾在年初爆红，显示中国AI技术已有追赶硅谷的潜力，但要真正站稳国际舞台，仅靠技术表现还远远不够。获得用户信任、遵守各国法规，并提供实际可用的解决方案，才是AI产品能否长久发展的关键。