威斯康辛州法官杜根被联邦调查局以妨碍移民局执法为由，13日遭大陪审团起诉。（美联社）

威斯康辛州密尔瓦基郡巡回法院法官杜根(Hannah Dugan)13日遭联邦大陪审团以“妨碍移民执法”罪名起诉。检方指控她于4月审理家暴案件时，协助一名非法居留男子躲避移民局逮捕。若两项罪名均成立，杜根最高可判处6年监禁。

检方是在上个月通过刑事控告书，指控杜根“藏匿个人以防止逮捕”及“妨碍公务”罪名。在联邦刑事司法体系中，检方可直接提交控告书提出指控，或向大陪审团提交证据由其决定是否起诉。

大陪审团接着会审查通过控告书提出的指控，作为对检方权力的制衡，以判断是否存在足够“合理依据”继续案件。一旦大陪审团认定存在合理依据，便会发布称为“起诉书”的书面指控声明。此即杜根案实际发生的程序。

根据起诉书指出，4月18日杜根审理厄瓜多尔尔籍男子弗洛雷斯-鲁伊斯(Eduardo Flores-Ruiz)家暴案时，获悉移民及海关执法局(ICE)人员已在法庭外等候逮捕。根据监视器画面与证人证词，杜根当庭怒斥执法行动“荒谬”，随后引导被告与律师从仅限司法人员使用的陪审团专用信道离开。

弗洛雷斯-鲁伊斯2013年曾遭驱逐出境，此次因涉嫌三项家暴轻罪受审。法庭纪录显示，他当时仅以签署保证书方式获释。

当天法官跟ICE人员爆发冲突的现场情形，从联邦调查局(FBI)的法院文档中揭露了以下细节：

─杜根得知ICE到场后，立即暂停听证并返回办公室

─与另一名法官以“愤怒态度”质问执法人员逮捕令合法性

─要求探员直接向首席法官交涉，借机将他们支离法庭

─返回后杜根低声指示被告“跟我来”，从后门护送其离开

尽管如此，弗洛雷斯-鲁伊斯仍在法院外遭追捕归案。威州最高法院已于4月底暂停杜根职务，称此举是“为了维护司法公信力”。

这起移民执法争议，也再度引起政治风暴。因本案被视为川普政府“强硬移民政策”与地方司法体系的最新冲突。民主党籍州检察长痛批：“这是对司法独立的政治打压。”而司法部则主张“无人可凌驾于移民法之上”。

值得关注的是，2018年麻州亦有法官因类似行为遭诉，但该案最终被驳回。杜根预计15日出庭应讯，其辩护团队已发表声明坚称当事人清白。密尔瓦基联邦检察官办公室拒绝评论本案。