*难点一：人还在 *
寇：难点有几个。一是，当时人还都在。1978年中共在胡耀邦推动下给很多人平了反。那是因为文革当权人物都已经失势了，反对平反的阻力相对比较小。而从六四到现在，像李鹏、江泽民等都是六四的受益者，他们也都退下来了，但不是被斗倒的，只是年龄到了，退休了。他们在政治上从80年代到现在还是有一定的延续性。所以现在的高层就必须要考虑到，过去这些老人怎么去处理。
*难点二：对邓小平的评价*
再一点是对邓小平的评价。现在人们可以谈论六四，但要真把六四的案子翻过来，就要追究责任。其他人都可以撇清自己的责任，但邓小平不能。邓小平是改革开放的最重要的一个人物，如何给邓小平重新作出评价，现在的领导人会感到很难办。毛泽东犯了那么严重的错误，中共还给他一个3/7开的评价，就是为了一个延续性。邓小平如何评价是中共高层不得不慎重的问题。
寇：不要忘了，能够给毛泽东的功过做出评价是因为那时中共有邓小平这样的强人。邓一言九鼎，说服了党内否定毛泽东的力量。现在，中共党内有谁有这个能力说服反对平反六四的势力？根本做不到。
*难点三：追究凶手*
*难点四：强人不再*
寇：（这种事），我觉得还是有一个强人才比较有可能。需要有一个比较强的领导人。国家内部遇到这样大的事情，像平反六四，是一定会有分歧的。当你是集体领导的时候，你要整合一个共同的声音，相对比较难，需要内部协商，讨价还价。这样效果会不太好。反而是有一个强人的时候效果会比较好，他能够去压住党内的不同声音。拿“228事件”为例，到最后平反、调查、成立受难者基金会等事情，主要是在李登辉时代。
*难点五：缺乏国际压力*
另外，我们还必须看到改革的动力这个因素。蒋经国是看到一党专制长久不了，但要改谁都没有十足的把握，可能成功，也可能失败。因此，体制改革这么大的事情必须有足够大的动力才能够让最高层下最后的决心。台湾当时会要改变，也许跟它的社会内部结构变化有关，比如说，中产阶级有在进行选举，但还有一个很重要的因素，就是美国。美国的力量影响到台湾的政治。像这样子一个“核心国与边陲国”的国际结构，现在在中国大陆和美国之间是不存在的。
记者：按照您的这种分析，大陆似乎还不具备这些条件。国内外是有平反六四的要求，有进行政改的呼声，但中美之间的关系可远非当时台美之间的关系。
寇：是的，很明显，国际因素扮演的角色是比较低的。中国内部也没有什么选举。所以异议人士想要在地方层级里存在都不可能。所以，我觉着，大陆要变迁会比台湾更辛苦一些。
记者：看来无论是平反六四，还是启动实质意义上的政改还是放宽言论自由，改善异议人士的生存环境都不是很快就可期待的事情了。
寇：那些显然是过于乐观。不过，积极的一点是，在六四议题上，官方的调子在慢慢变淡，至于说18大的时候，也就是2012年的时候就会发生变化，我是比较保守一点。
记者：好，谢谢你寇教授。
