西方受俄乌战争牵制而无暇他顾之际，北京会武力攻台吗？一旦台海发生战事，普京又会对习*近*平提供哪些支持呢？《新苏黎世报》对此进行了深入的分析。

《新苏黎世报》发表客座评论称，尽管理论上存在俄中军事联手的可能性，但鉴于普京当前在政治、经济与军事领域所面临的困境，他已经很难承担多线作战的风险。这篇题为《普京不会为习*近*平而战》的评论写道：

“在台湾问题上，中国的利益诉求非常明确。但一旦中国发出军事支援的请求，普京会如何回应，却有诸多的不确定性。一方面，他在乌克兰战争中高度依赖来自中国的军民两用物资。俄罗斯使用的无人机和导弹零部件中约70%来自中国，而侵乌战争爆发以来，中俄贸易额也已经翻了一倍。然而，如果北京对台湾发动战争，中国的这些对俄供应会因自身需求而减少，甚至可能完全断货，出现这样的场景显然是不符合克里姆林宫利益的。

而另一方面，俄罗斯的能源出口受到西方制裁之后，中国已成了重要买家，从而为普京的侵乌战争提供了大量资金。有鉴于此，普京将很难拒绝北京提出的请求。尽管如此，无论是从政治、经济，还是军事层面上讲，俄罗斯都无法承认多线作战的负担。

在外交上，普京现在就已陷入孤立境地。叙利亚、伊朗以及亚美尼亚对俄罗斯极为不利的局势发展，就足以说明这一点。国民经济前景黯淡，GDP基本不再增长，而通胀正在以两位数的水平不断上升。民用工业陷入停滞，而唯一呈现增长的军工产业也在2025年出现了回落的势头。俄罗斯的财政赤字在不断扩大，同时也没有可能通过借贷来填补空缺。民众可享受的福利也不断下滑，预计可动用的储备也将在今年年底耗尽。

在军事层面上，尽管俄军在规模、装备和后勤方面占据优势，但在乌克兰的推进速度却远远不如预期。有关俄罗斯军队不可战胜的神话宣传早已不攻自破。三年多来，普京既然不能征服小国乌克兰，他又怎么胆敢同北约的欧洲成员国挑衅呢？”

《新苏黎世报》客座评论作者Janos I. Szirtes认为，尽管欧洲有很多人担心来自俄罗斯的军事威胁，但从经济和军力对比来看，欧洲占据着明显的优势，GDP是俄罗斯的八倍，国防开支是其两倍，可动员兵力和主要装备数量也均占上风。有鉴于此，普京完全没有能力去为习*近*平的攻台计划而牵制西方。

“对俄罗斯来说，对北约发动军事袭击无异于自杀行为。满足中国希望俄罗斯‘牵制’北约欧洲盟友的愿望，超出了普京的实际能力。不过，这倒并不排除普京会以灵活的方式满足中方的请求。

普京会拒绝参与传统的军事行动，但他可能会在混合战中投入更多的力量，这种混合战现在就已开始，普京只需扩大其规模即可。在开展混合战方面，普京可谓优势明显，毕竟作为苏联时期的克格勃特工，普京在这一领域积累了丰富的经验。也就是说，在这一方面，普京可以满足习*近*平的要求，但他不会冒直接开战的风险。