许多受过高等教育、智商出众的投资人，往往热衷于设计复杂的操作策略，试图追求最大化回报。然而，《金钱心理学》（The Psychology of Money）作者摩根‧豪瑟（Morgan Housel）提醒，投资越复杂，长期表现反而可能更差。

豪瑟在播客节目“The Burnouts”中指出，一些聪明人喜欢把投资弄得“尽可能复杂”，例如追逐热门股票或精准判断市场时机，但这些策略通常难以持续成功。他认为，最聪明的做法恰恰相反——让投资变得简单、无脑甚至略显无聊，并长期坚持。

“如果能长期维持平均市场回报，最终成绩会令人惊讶。”豪瑟说，即便只是市场平均水准，但能持续20年，累积效果也会超过大多数人。

理财规划师本‧史密斯（Ben Smith）也持相同观点，认为投资应该“简单轻松”，而非追求刺激与高风险。CNBC援引他的话报道说，过度选股或频繁调整策略，往往会拉低回报率。

被动投资是一种常被推荐的方式，例如低成本指数基金，追踪标普500等市场指数，目标是复制其整体表现。由于专业基金经理都难以长期跑赢市场，这种方法在费用与稳定性上都具优势。晨星（Morningstar）数据显示，2015年至2024年间，仅约7%的主动型共同基金经理表现优于平均被动基金。

这种策略长期以来也受到知名投资人沃伦‧巴菲特（Warren Buffett）的推崇。他早在1993年的股东信中就写道，持续投资于指数基金的“门外汉投资者”，长期表现可能超过大多数专业人士。2017年，他在接受CNBC节目“On the Money”采访时再次强调，大部分投资人应以低成本方式持有所有大型企业股票，而不是尝试挑出所谓的“最佳公司”。

巴菲特认为，长期持有分散且费用低的指数基金“几乎在任何时候都是最合理的选择”，既能捕捉市场长期上涨趋势，也能降低单一股票暴跌对整体回报的冲击。

豪瑟总结，投资的关键问题不是“能赚多少最高回报”，而是“能持续多久”。稳定且长期的平均回报，才是达成财务目标的真正捷径。

包括沃伦‧巴菲特（Warren Buffett）在内的知名投资人认为，最聪明的投资做法是让事情简单化，而不是复杂化。(Shutterstock)