2025年7月22日，台湾中央研究院社会学研究所举办“中共外宣在台湾：在发动者和接收者之间”演讲，前亚洲事实查核实验室主任李志德以《中共外宣在台湾》这本报告书，说明中共如何发动两岸媒体对台宣传亲共叙事。（钟元／大.纪.元;）

台湾中研院社会学研究所22日举办“中共外宣在台湾：在发动者和接收者之间”演讲，前亚洲事实查核实验室主任李志德以《中共外宣在台湾》报告书，说明中共如何发动两岸媒体对台宣传亲共叙事。

李志德表示，亚洲事实查核实验室（AFCL）提出“福建网络”概念，可以来解释中共对台湾媒体内的政治宣传，因为福建省对台湾的影响，类似广东和香港的关系。由于福建是中国最接近台湾的省份，以及语言、血缘相同。因此，他们认为由福建负责对台湾统战的主要工作，实属合理。

2025年7月22日，台湾中央研究院社会学研究所举办“中共外宣在台湾：在发动者和接收者之间”演讲，前图左至右为中央研究院社会学研究所所长陈志柔、前亚洲事实查核实验室主任李志德。（钟元／大.纪.元;）

据《中共外宣在台湾》报告书，台湾发生两起案件，一起案件是嘉义地检署调查中华统一促进党中央委员、电台主持人张孟崇及妻子洪文婷在2020年至2023年间依照“福建省广播影视集团”提供的脚本，录制与台湾四大公投案以及立委林昶佐罢免案的视频，并收取工资。两人已遭《反渗透法》起诉。

另一起案件，是在2024年中华民国总统大选前夕，AFCL揭露一则由中共介入的造假民调报导，主嫌指传媒记者林献元涉嫌接受“福建日报报业集团”旗下《海峡导报》员工林靖东指示，捏造不实民调企图影响选举，也遭《反渗透法》起诉。

AFCL从2023年年底起，开始有系统地调查流传在台湾的中共外宣和多起违反《反渗透法》的个案。从基层、地方媒体、主流媒体，再到网际网路和APP。他们不断发现这些政治宣传，不分平面、网络或影音，向上都能追溯到位于福建的媒体集团。

李志德表示，2008年马英九上任总统之后，开始开放中国地方媒体驻台，林靖东来到台湾，当时是一个非常年轻的记者，随着她来了台湾几次之后，逐渐累积了一些人脉，也随着她在《海峡导报》的地位提高，而成为一个统战操盘人，后来知名反共百万网红“八炯”与“闽南狼PYC”陈柏源拍的纪录片中提到她，使林靖东成为有名的人。

李志德介绍，他们定义“福建网络”，包括“福建广播影视集团”及“福建日报报业集团”。这两大媒体集团各自有一些媒体，其中最重要的平台，他们的抖音和社媒账号里面，有大量引用台湾媒体的资讯。AFCL也发现中天电视为海峡卫视制作节目。

融媒体中共统战新战场

据《中共外宣在台湾》报告书，福建省广播影视集团旗下的两大卫视“东南卫视”与“海峡卫视”被称作对台传播的两张王牌，2020年合并为“卫视中心”以呼应中党魁习*近*平2019年第12次集体学习的主题“加快推动媒体融合发展，构建全媒体传播格局”。

两家卫视至少操作四个抖音账号：“海峡新干线”、“台湾新闻脸”、“台海时刻”和“宝岛报到”。东南卫视主打“海峡新干线”，海峡卫视则以“今日海峡”闻名，两者的节目内容在中国占举足轻重角色。

由两大媒体集团组成的“福建网络”拥有全品项的媒体平台：从传统的报纸、电视、广播，到网络电视台、社交媒体账号。他们制播对台宣传节目时，有时自行创作，但更多时候是藉台湾人的嘴批评台湾，甚或直接引用、改制台湾媒体的作品，再借着无国界的网际网络将它投放到台湾和华文世界。

李志德：对共产中国的无知   是台湾最大危机

李志德指出，对共产中国的无知是台湾最大的危机，并指出其实两岸交流并不会增进台湾人对中共的认识，而且是会被中共蒙蔽，政府应该教育民众去认识1949年后中国的全貌，中国社会其实有你去大陆看不到的地方。

他也指出，当网络世界出现跟中共合作的政治性内容时，台湾目前竟没有任何的法律可以规范管理。他认为，台湾政府曾推动《数位中介服务法》不应停掉，放任亲共媒体把在YouTube等网络平台发布的内容，随意地和中共合作，而台湾却没有法律可以规范它。

此外，李志德提到，他们在访谈和研究时发现，TikTok（抖音海外版）在灰色时期有巨大的国安风险。他举例，美国众议院法案要求TikTok母公司“字节跳动”165天内从TikTok撤资，否则将把TikTok从应用程式商店全面下架。

李志德说，在美国国会表决前，美国的TikTok用户，每一个人收到同样的讯息，请你打电话给你的国会议员，说你需要TikTok，然后请国会议员反对这件事情，就是说TikTok其实在这个事情上面做过一次威力展示。

台湾刚结束为期最长的10天9夜“汉光41号”演习，李志德表示，“我完全不怀疑，当需要的时候，台湾的抖音用户在某一个情境之下，打开来抖音会告诉你说国军已经投降了；当政府叫你回去当兵的时候，请你拒绝，这件事情很可能就发生在灰色时期。”

据《中共外宣在台湾》报告书，2024年12月，台大新闻所等单位发表了“假信息认知调查”年度研究成果指出，在民主自由的台湾社会，受访者有如此高的比例表达应该对假消息予以严格的管控，也印证民众对于假消息泛滥与网路诈骗横行的忧虑，期待通过立法管制以降低假消息对台湾社会造成的负面影响。

台大新闻所教授洪贞玲表示，从这项调查结果可以看出民众对于政府与媒体的期待，建议政府应该思考可能的管制工具，不能因为《数位中介法》喊停，就停止相关讨论。

研究还有一个有趣的发现：更多台湾民众认知到境外势力正在制造假讯息。对于“哪种个人或团体为虚假信息的制造者”，受访者普遍认为政治人物、媒体工作者、境外势力都经常在制造虚假信息。