娃哈哈遗产争夺战以及娃哈哈涉嫌侵占国有资产的消息近日不断发酵，再次将娃哈哈集团及它的掌门人宗馥莉推上风口浪尖。与去年初娃哈哈创始人宗庆后去世引发全民怀念不同的是，这次舆论风向完全调了个，不仅宗庆后人设坍塌，娃哈哈集团也似乎凶多吉少了。

7月18日，多家自媒体突然发布消息称，浙江省纪委、审计厅、国资委、市场监管局、公安厅五部门发布联合通告，要对娃哈哈系企业开展追溯20年的全面资产审计和资金流向监管；暂时冻结娃哈哈系涉及的所有股权转让及重大产权变动，防止资产异常流转；各相关单位、部门和个人必须全力配合，若有隐匿、转移、变卖国有资产，或阻挠调查的行为，将依法依纪严肃追责，云云。

不过，官方媒体7月19日引述杭州市有关部门称，上述消息为假消息。

尽管官媒迅速澄清官方目前并未追查娃哈哈过往的资金流向，但不代表官方今后不会干预娃哈哈暴露出的国资可能受损的问题。对娃哈哈来说，宗庆后人设崩盘以及国有资产权益是它绕不开的两大难题。

宗庆后去年2月25日去世后，官媒对他作出高度评价。新华网发文称，宗庆后为了国家、为了社会更好发展，从不犹豫地说实话；在不同场合，反复强调实体经济的重要性；平实坚定的语气，不曾改变的朴实穿着，一代民营企业家的优秀特质在他身上浓缩体现。

一时间，宗庆后的去世引发全民悼念，甚至连带着引发对娃哈哈的竞品农夫山泉的网络暴力，接替宗庆后出掌娃哈哈集团的宗庆后长女宗馥莉则受到舆论热捧。

不料今年7月，宗馥莉因资产纠纷和财产继承分别在香港和杭州被起诉，三名原告自称是她的同父异母弟妹。随着媒体深扒，宗庆后被指除宗馥莉外，还有六名子女。宗庆后的形象一下子从生前“一妻一女一布鞋”的淳朴，变成了死后“三妻四妾多个娃”的可憎。而且这些娃不仅是非婚子女，还大多都是美国籍，这让宗庆后生前打造的“爱国自律”形象毁于一旦。

对娃哈哈来说，宗庆后的良好形象原本就是一笔巨大的无形资产。如今这笔正资产变成负资产，许多消费者心中的娃哈哈情怀恐怕被一风吹了。

娃哈哈变成“娃多多”，表明任何一家企业与企业家形象深度绑定，都有潜在风险。宗庆后的人设曾经让娃哈哈获益巨大，如今也令娃哈哈陷入形象危机。宗庆后曾将娃哈哈从一个濒临破产的小厂，变成一家中国知名企业，他的管理能力和对社会的贡献还是值得肯定。如今宗庆后的另外一面公之于众，肯定给娃哈哈带来伤害，但这不并是娃哈哈和宗馥莉的错。

对于这一点，娃哈哈和宗馥莉目前能做的，除了静待风波过去，更要提升企业经营管理水平和产品质量，最终让市场和时间来说话。

娃哈哈的另一大难题就是如何摆正私人股份与国有资产的关系。娃哈哈的股权主要分为三部分：杭州市上城区财政局下属企业上城区文商旅投资控股集团持股46%，为第一大股东‌；宗馥莉继承父亲宗庆后持有的29.4%股权，为第二大股东‌；娃哈哈职工持股会‌，通过基层工会联合委员会持股24.6%，为第三大股东。由此可见，有关娃哈哈的争议，并非只是宗庆后的家事，还涉及国有资产的保值增值，以及娃哈哈大量员工的利益。

宗家人之间的官司看来要持续一段时间。但对负责娃哈哈运转的宗家人来说，应该将打官司与企业的正常经营区分开来。他们应该明白，虽然有一些网民抱着“吃瓜”心态关注宗家官司，但主流舆论并不在乎宗家的是是非非，而更关注娃哈哈的前途和命运。如果宗家内部矛盾影响到娃哈哈的正常经营，损害娃哈哈员工的利益，甚至导致娃哈哈国有资产流失，官方也不可能袖手旁观。

娃哈哈创始人宗庆后去世约一年后，公司现掌门人宗馥莉因资产纠纷和财产继承被三名自称是她同父异母的弟妹起诉。（取自互联网）

7月17日，杭州市上城区财政局有关人员对媒体表示，已就宗庆后遗产相关纷争成立专班，介入处理。这个专班的主要作用可能就是尽力避免宗家内讧影响到娃哈哈的正常运营。虽然外界有传言称宗家人通过外围公司损害了娃哈哈股权中的国资权益，但目前还没有定论。而娃哈哈多年来是杭州市的上税大户，官方肯定不希望看到娃哈哈就此一蹶不振。

也有人分析，未来不排除官方将实现对娃哈哈集团的绝对控股，并在此基础上强行罢免管理层，甚至拿下宗馥莉董事长的职务，终结“强人治企”，建立国资派驻董事、独立审计委员会等制衡机制，清理职工持股会等历史遗留问题。

官方当然有能力这么做。但如此一来，必将影响官方扶持民营企业发展的形象，难免让其他民营企业家有唇亡齿寒之感。浙江省一向以帮助、保护民营企业发展着称，官方要做的，是让娃哈哈今后的经营与发展合法合规，未必会轻易让宗家与娃哈哈切割。