中国留学生蒋雨融在哈佛大学毕业典礼上的致词风波持续延烧。她近日于中国社群平台发文反击质疑，称自己自幼父母离异、家境破碎、曾遭霸凌侮辱，是靠自身努力考取英国与美国名校，读哈佛全靠自己打工储蓄。然她自述“颠沛流离”的人设，未能平息外界质疑，反而在中国网络社群掀起新一轮“权贵漂白”论战。

蒋雨融上周在哈佛毕业典礼上发表演说，内容呼吁尊重差异与强调“人类命运休戚与共”，语言风格与中共官方长期宣传“人类命运共同体”高度相似，引发中外舆论质疑其发言为中共大外宣的延伸。中国媒体更直指其讲题即为《人类命运共同体》，评论人士指其语态与身段颇有外交部发言人风格。

争议爆发后，网友开始挖掘蒋的背景资料，发现其父蒋志明系中国生物多样性保护与绿色发展基金会（简称绿发会）专项基金执行主任，而蒋雨融本人长期担任该基金会志工。该基金会秘书长周晋峰，正是中国“习*近*平新时代中国特色社会主义思想研究院”相关研究中心的联合主任，引发她进入哈佛是否享有权贵资源之疑虑。

针对“拼爹”质疑，蒋雨融 6 月 2 日凌晨在小红书等平台开设账号发表长文澄清，强调“我爸基本上不管我”，自幼与母亲四处搬家、转学，曾被迫就读青岛一所条件极差的学校，并自述曾多次遭校园霸凌。她表示，自己后来考上青岛数一数二的高中，再转学英国、考进华威大学与杜克大学，最终以工作四年存款申请哈佛硕士，“没有任何后门、没有加分”。

蒋称，在哈佛申请推荐信中，虽然绿发会也曾提供推荐信，但因限提交三封，最后未采用父亲单位的文件。她强调自己的学费来自于毕业后自行赚取的积蓄。

尽管蒋雨融以“创伤经历与独立奋斗”作为回应主轴，试图翻转外界对其“权贵留学生”的既定印象，但中国网友并不买账。有人讥讽：“英国留学、杜克大学、瑞士信贷、哈佛肯尼迪学院，这叫颠沛流离？”、“这不是哪吒，是哈佛哪吒。”更有不少声音指出，普通家庭的中国学生难以负担英国高中与美国大学学费，“不要看她说什么，要看她实际做了什么”。

也有网友对其选择在争议爆发后“自揭伤疤”感到反感，认为这是典型“卖惨策略”，借由情感叙事回避核心问题──为何一名背景与中共高层有密切关联的学生，在美国顶尖学府代表发言，其内容却与中共外交主轴惊人一致？

蒋雨融事件已成为中国社会“寒门难出贵子”、“权贵漂白”与“大外宣渗透”等议题的缩影，也反映出当代中国年轻人对阶级不公与国际话语权焦虑的激烈反应。

此外，中国一名 “00后”男同学在美国毕业典礼上大秀中国五星旗，中国网友讥讽，他回国以后准备当爱国英雄。男同学的父亲也特别表示“毕业后要回祖国效力”，中国爱国主义蔓延，在美国反中情绪高涨之际，做出几乎是挑衅的动作，意图明显。

中国学生蒋雨融在哈佛毕业致辞时喊“敌人也是人”，在社群网络上“卖惨”却不被买账。   图：翻摄自Ｘ