5月7日深夜，上海交通大学博士研究生魏静实名举报实验室负责人学术霸凌。8日，标签为“上海交大一博士生举报教授学术霸凌”的话题冲上微博热搜。

图为上海交通大学图书馆门口。

魏静在微博发帖说，她是上海交通大学生物医学工程学院2017级博士研究生，实验室负责人是邵志峰教授。

邵志峰现在任学院的学位评定委员会的组长，他实验室的几乎每个博士都被拖到8、9年以上，甚至有十多年没毕业的。

魏静称，“我自己的情况是导师把我的开题课题强行攫取了，之后我没有奔着毕业去的课题，他哄骗威逼我为他干私活。到我快结业时我不想再牺牲自己为他做他的课题了，他报复我不准我进实验室做实验2年。到最后他还不想让我好好做自己设计的课题毕业，要我签协议，内容是要我自己出经费，限制我课题怎么做及承诺以后毕不了业不是他的责任等。我不签他就口头开除我，还让保安来把我拖出去。”

5月8日，上海交大生物医学工程学院工作人员对大皖新闻表示，学院已经第一时间关注到该信息，学校正在处理，具体调查信息暂不方便透露，后续情况会通过官方渠道公布。

极目新闻记者就此事私信魏静，暂未获得回应。

四川观察记者联系到邵志峰，他表示情况复杂，不是一两句话说得清楚的。“这些完全是她个人的臆想，相关情况学校都有调查也有报告，我不想多说，等学校回应吧。”

目前，魏静举报帖文已不可见，上海交大尚未作出回应。

不过，此事已引发网络广泛关注。

知名媒体人宋祖德发博文说，“很好！举报得好！某些教授、博导越来越不像话，有时投诉无效，在网上实名举报威力巨大！”

微博大V“楚萍微客”说，“近年来，研究生毕业难、导师压榨学生、研究生举报导师的事件几乎每年都有相关报导并引发网络热议，这些事件虽然细节不同，性质不同，但影响面都很大……从深层次来讲，大家更关注的是如何科学地优化研究生培养模式，如何更大程度上实现研究生教育的公平与公正。”

织心青年创始人、微博大V“耿向顺”说，“真的让人觉得讽刺和寒心，普通人家的孩子，面临的社会环境和竞争环境真的很恶劣，寒窗苦读一二十年，全是给别人做嫁衣，给别人干杂活儿私活儿，难毕业、学位难拿，成果被窃取，居然被压榨欺凌至此，只能靠网络公开发声来为自己维权伸张正义……”

中央财经大学教师“布衣徐斌”说，“感到学生不到万不得己，不会举报导师的，导师还是坚守职业道德吧，合格的就让人家毕业，不合格就不让！一切经得起考验，毕竟自己也是过来人吧！”