美国前共和党副总统候选人莎拉‧佩林（Sarah Palin）
周二（4月15日），前美国共和党副总统候选人莎拉‧佩林（Sarah Palin）的律师指责《纽约时报》（The New York Times），在陪审员听取她控告该报诽谤案重审的开场陈述时，未能就该报2017年一篇有关枪支管制的社论中的不实陈述向她做出充分的道歉。
在曼哈顿联邦法院，《纽时》的一名律师告诉由五名女性和四名男性组成的陪审团：该报当年已经承认犯了一个错误，做了书面道歉，并在社论出现在网上14小时后迅速发布了更正。
现年61岁的佩林在2022年第一次对《纽时》和前社论版编辑詹姆斯‧班尼特（James Bennet）的诉讼中败诉，但位于曼哈顿的美国第二巡回上诉法院去年8月裁定，主审法官的几项判决不支持判决结果，因此下令重审。
佩林在2006年至2009年间担任阿拉斯加州州长，在2008年成为共和党总统候选人约翰‧麦凯恩（John McCain，亚利桑那州）的竞选搭档，但在大选中落败。
佩林起诉《纽时》，因为该报在2017年6月14日刊登社论，标题为“美国的致命政治”，错误地暗示她可能煽动了2011年1月在亚利桑那州一个停车场发生的大规模枪击事件。当时有六人丧生，美国民主党众议员加比‧吉福兹（Gabby Giffords）身受重伤。
班尼特在发表截止时间前匆忙添加了一些措辞，指出枪击事件与佩林的政治行动委员会的一张地图之间存在“明显”的联系，该地图将吉福兹和其他民主党人置于瞄准镜的十字线之下。
《纽时》的律师费利西娅‧埃尔斯沃思（Felicia Ellsworth）向陪审团描述了该报在社论发表后所采取的纠正措施，并在开场陈词时表示，“詹姆斯（‧班尼特）和《纽时》所做的事，与真正想伤害佩林州长的人所做的事完全相反”。
佩林的律师肖恩‧沃格特（Shane Vogt）则表示，更正内容并不充分，因为他们并没有提及佩林的名字。
沃格特说，“他们就是不肯说：佩林州长，我们很抱歉，我们对你犯了这个错误。”
在重审佩林的案件时，第二巡回法院表示，美国地区法官杰德‧拉科夫（Jed Rakoff）错误地排除了她提供的用以证明班尼特明知道她并没有煽动枪击的证据。第二巡回法院还认为，拉科夫法官错误地排除了班尼特与他哥哥、科罗拉多州民主党参议员迈克尔‧班尼特（Michael Bennet）关系的证据。
佩林此前还将这桩案件视为推翻1964年美国最高法院具有里程碑意义的“《纽时》诉沙利文案”（New York Times v. Sullivan）的工具。
最高法院在该案中设定的标准是：一个公众人物要赢得诽谤诉讼，就必须证明违法陈述是以“实际恶意”（actual malice）做出的，也就是在明知其为虚假或罔顾其是否为虚假的情况下做出的。
不过，第二巡回法院表示，佩林已放弃这一努力，因为这需要等待的时间太久以至于无法挑战“《纽时》诉沙利文案”使用的“实际恶意”标准。此前，3月24日，美国最高法院驳回了赌场大亨史蒂夫‧韦恩（Steve Wynn）要求撤销根据“《纽时》诉沙利文案”确立的诽谤保护措施的诉求。
