今年8月22日是邓小平诞辰120周年。他被称为中国改革开放和现代化建设的"总设计师"。但他推行的"跛脚改革"和对"八九学运"的镇压，也给当今的中国造成了诸多现实问题。如何评价邓小平的历史定位？邓的"改革开放"和习的"深化改革"有何异同？

如何看待邓小平的"功"与"过"？

蔡慎坤指出，邓小平坚持了共产党的一党专政，尤其是在改革开放之初，就抛出了一个“四项基本原则”，给中国的改革开放实际上划下一道红线。而对于“八九六四”学运的血腥镇压，使得中国刚刚开始的政治改革尝试都被邓小平亲手扼杀。这也让他的历史地位受到极大影响。他说：“从那时候开始，中国的所谓‘民主转型’就不存在了，也看不到希望。”

“党的利益至上”导致中国改革开放注定跛脚

中国的改革开放一直被普遍视为“跛脚改革”，即只有经济改革，却没有政治改革。这在促成经济繁荣的同时，也带来一系列弊端与严重恶果，包括贪污腐败、官商勾结、贫富悬殊，以及权大于法、社会不公等，并导致民众日益强烈的不满与抗争。对此，蔡霞说：“一句老话讲，‘成也萧何，败也萧何’。那我现在要讲，‘成也邓小平，败也邓小平’。”

她认为，作为政治阅历极其丰富的中共领导人，邓小平早就明白中国的改革开放不能仅仅是经济上的，也必须要有政治上的，这样才能给中国带来真正的改变。“1980年的8月18号的《党和国家领导制度的改革》，这篇讲话是他（邓小平）的思想高光点。他很深刻的讲到了毛泽东的错误，讲到了中国的制度问题。”

但是，邓小平并没有进行真正的政治体制改革。蔡霞指出，因为市场经济的发展、思想的开放势必导致人们对于政治权利的要求，这自然会动摇中共一党专政的统治地位。要改革就要实现监督、分权、制衡，而这对长期依靠集权统治的一党专政的中共来说，自然在党内会遇到强大阻力。更何况中共在其执政过程中，有很多不可饶恕的罪行和重大错误，可能会被清算。

蔡霞说：“一旦人民有了选择权的时候，中国共产党可能就得下台。而正是因为这一点，我觉得后来邓小平慢慢的就把这个政治体制改革放下了，不再讲了。”她还谈到，六四屠杀更加暴露了中共制度的邪恶本性，政治体制改革也名正言顺的被党内既得利益者推到一边。

“最大、最根本的问题就是这个党的极度自私。包括邓小平，他没有这样的一个政治勇气，没有真正的一个立党为公的这种胸怀。最后他们到了这个底线的时候，仍然是把这个党的利益放在全民利益、整个民族的前途之上。”蔡霞指出：“所有今天看到的那么多问题，不管你是说那个经济的垮塌，社会贫富差距的拉大，大规模的人口失业，重新压制思想，压制言论，严酷的镇压国内的政治异见分子，政治黑暗到如此地步，其实追根寻源都很可以寻到邓小平八九六四。”

蔡慎坤也认为，邓小平的这种跛足改革所遗留下的问题累积到今天,已经形成一个无解的结局。他说，温家宝在卸任总理前，面对媒体曾公开警告说，如果没有政治体制的改革，中国很可能又会回到毛泽东的时代，“实际上温家宝当时是发出了一个明确的预言。”