中共国家主席习*近*平（左）与俄罗斯总统普丁（右）先前曾发布联合声明，强调中俄友谊是“无限”的，但中国对俄罗斯仍有一定戒心。美联社资料照片

意大利报纸“时报”（Il Tempo）19日引述地缘政治杂志LIMES专家评论，并综合时事分析指出，中共对俄乌战争采取模棱两可态度，一方面拒绝和西方同声谴责俄罗斯，一方面又严正否认提供武器给俄罗斯，这种“走钢索”策略恐给中国“一带一路”带来负面效应。

报导分析中俄关系存在分、合矛盾称，虽然习*近*平与俄罗斯总统普丁（Vladimir Putin）先前曾发布联合声明，强调中俄友谊是“无限”的，但中国对俄罗斯仍有一定戒心；首先是历史与情感因素，清朝在20世纪初崩解起因于外国列强侵略，俄国当时也是入侵中国的外国势力之一。

第二因素是中国内部政治时程，今年秋天中共20大召开之前，习*近*平需要维持国内政局稳定。若中国承认俄罗斯扶植的乌克兰东部顿巴斯（Donbas）地区独立，恐助长中国内部新疆、西藏、香港的分离主义运动势力，亦可能让从1949年就已事实独立的台湾，进一步广获各界正式承认其独立地位。

第三考量是中国与美国、欧洲的经济关系。中国不想永久损害它在西方世界的经济软实力，“一带一路”已遭遇不少挫折，西方国家现联手对俄罗斯实施经济制裁，若北京将自己跟俄罗斯绑在一起，将危及中国在西方世界的商机，破坏中国借由经贸力量渗透欧美的计划。

报导指出，从2016到2020年，尽管中国有77%武器是由俄罗斯提供，但是从中国的“荷包”来看，西方世界远比俄罗斯重要，尤其当俄罗斯被国际视为“流氓国家”之后，中国不会想充当俄罗斯的保护者，以免影响中共“一带一路”计划发展。

报导认为，北京的理想是运用其对莫斯科的影响力，作为跟美国谈判的杠杆，换取些微的中美和谐氛围。中美真正角力场所在台湾，随着台海局势无可避免地升高，美国已随时准备好军事介入台海冲突，美国不会坐视中共掌控南海，也不会放任中共把势力伸向印太地区。