江峰:中共与伊斯兰国长期秘密来往交易,在世界上只有伊斯兰国和中共有着共同的愿望——把水搅混,把美军继续留在阿富汗。(图片来源:SOH合成)
喀布尔机场周四(8月26日)发生两起炸弹袭击导致逾百人伤亡,13位美军士兵牺牲。事件激起美国政坛的巨大反响,本已因撤军计划错误而深受批评的拜登政府,更受到前总统川普以及参众两院多位共和党议员对撤军行动引发悲剧的深深指责,他们敦促拜登及其国家安全团队辞职。
事发当日美国国务院取消了例行新闻发布会。中共外交部的新闻发布也出现反常异动。这些表象意味着什么?喀布尔爆炸袭击的背后究竟是谁在发难?根本目的是什么?对未来美国甚至自由世界的影响是什么?
自媒体时政分析评论人江峰先生,在最新一集《江峰漫谈》节目里,他对喀布尔爆炸事件的全息影像做出了独到解读。
美国务院和中共外交部新闻发布出现异动透玄机
当今天一大早朋友告诉我说,美国国务院宣称今天的例行新闻发布会取消的时候,我第一反应就是:出大事儿了!这事儿足够大,让美国国务院进退维谷,同时也看出现任美国政府是多么无能,以至于无论怎样的大事儿吧,竟然连一个态度和声明都拿不出来。
我们回头看看中共外交部每日例行新闻发布和记者招待会,就说近三天的话题,24号汪文斌回答的问题第一个就是有关阿富汗,说:个别民主国家犯错,让阿富汗和全世界,特别是地区国家买单。中共是矛头直指美国,并公然挑拨阿富汗周边、俄罗斯以及中亚地区国家与美国的敌对关系。当天九个记者问题中六个直接与美国相关。25号中共的例行发布会,依然围绕阿富汗和病毒溯源两大主题,九个记者问里面七个与美国直接相关。26号汪文斌安排第一个发问的记者是中国国际电视台记者。就是按照拜登预定的日子,美国政府应该公布新冠病毒溯源情报报告。
记得我很早就预测,拜登发起情报调查的时候,就已经制定了调查方向是来自于自然和实验室泄露,完全把有意制造与散播的可能排除了。尽管我一直以来也保持中共没有控制病毒的能力、也因此没有散播病毒的勇气,因为谁也说不准哪一天中南海就全放倒了。作为我这样的自媒体去这样分析评论没有问题,但是作为一个国家级情报报告,还没有去展开调查,就预设方向,当然是不对的。特别是我们知道,就算没有从实验室开始故意散播病毒,但是从疫情在武汉爆发以来,中共把国内航班停掉,却强求国际航班保持飞行,这个可是事实呀。
我一年前的节目就专门说浙江温州飞往意大利罗马、米兰的航班还继续开通,简直就是散毒呀。我在欧洲生活过,非常清楚温州人在意大利的生活状况,意大利的普拉托,一个城市里面有数千家中国企业,绝大多数就是温州的纺织服装和鞋厂,城市人口四分之一以上都是温州人。而温州当时已经是准封城了,还不停飞航线,这肯定要出事儿的。结果证明了疫情在意大利的爆发,就是从华人密集的北部伦巴第大区和西北的托斯卡纳大区开始的。
当时川普停飞中美航线还遭到中共谴责,至少这一点,中共是在疫情已经确认国内爆发的情况下,是有向国际传播的主动努力的,就是有鱼死网破的打算的;加上在全球搜罗口罩等医护用品,更是卑鄙了,一边从疫情区向世界运人,一边从世界搜刮疫情一旦爆发必然短缺的医护用品。这一点你情报报告至少要说吧,美国却不说。中共不但不会买你的情,反而会变本加厉讥讽攻击你。26号的中共外交部发言,安排中共党媒第一个发问,就是要强化反攻美国情报报告的信号。
致命爆炸袭击,对美国甚至自由世界而言最糟糕的事情发生了
拜登的情报报告明确说没有定论,什么意思呢?我想用一句话表达我的看法:自由社会面对国家恐怖主义极权统治,每一寸权力的让渡,就是把套在自由社会脖子上的绳索勒紧一寸,就是把极权统治下渴望自由的人民脖子上的绳索勒紧一寸。所以你看下一步中共就要开始肆无忌惮地攻击美国。
紧接着26号中共外交部公布出来的六个记者问里面,五个都是围绕美国病毒溯源以及《星岛日报》被注册为“外国代理人”的问题,唯独过去一周以来不断升温的阿富汗热点问题不问不答了。大家看是不是特别有意思,昨天究竟发生了什么大事?中共外交部天天拿阿富汗说事儿,偏偏这会儿突然不说了?而美国国务院主管外交工作的,竟然也突然连例行的新闻发布会都不开了?
因为阿富汗喀布尔机场发生了两起爆炸事件。我在这几天的节目中一直在强调一点:如果美国人出了人命,无论是军事承包商还是军人出了人命,这事儿就大了去了!
目前伊斯兰国恐怖主义已经宣布对爆炸事件负责。除阿富汗安保部队、民众之外,路透社在国防部正式公布的人数之外,发表最新消息称,有13名美军丧生。这就是我说的最糟糕的情况发生了。因为一旦美军、美国军事承包商和其他美国人出了人命,甚至大规模受到攻击,美国就很难转身离去,美军的报复行动一定会展开,这不是睚眦必报,而是涉及到我刚才提到的正义与自由根本不能对邪恶让渡任何权利,否则将是整个自由世界的坍塌。
爆炸袭击事件背后究竟是谁在发难?根本目的是什么?
那么面对拜登的巨大矛盾和尴尬,就是他刚刚信誓旦旦地宣布美军无论如何都要在8月31日以前撤退,现在又该何去何从呢?这种情况就连我这个小自媒体都已经多次提醒和预见,拜登政府怎么就会让自己处于如此被动的政治局面当中呢?机场爆炸事件背后到底是谁在发难?拜登政府的国务院为何在此最危急时刻沉默不语?拜登面临的政治选项究竟如何?我们来做一下分析推测。
伊斯兰国ISIS宣称对此次爆炸负责。伊斯兰国向来以针对平民的爆炸来制造恐怖袭击,但是此次恐怖袭击目的为何呢?
如果说爆炸的目的是阻吓喀布尔居民逃离,这是站不住脚的。很简单,为什么逃离?就是因为没有人身安全,在未来塔利班统治下得不到保障,所以要跑。现在这样的恐怖袭击不就强化了这种不安全认知,不就更应该逃离么?
如果说爆炸的目的是针对美军士兵,那不是惹火烧身,给了美国转移对塔利班的关注、过来收拾伊斯兰国残余恐怖主义组织么?美国既然能把苏莱曼尼这样有着伊朗国家军事领袖背景的伊斯兰国背后支持者干掉,对于一般性的组织头目更加不在话下。
所以,此次伊斯兰国恐怖袭击与以往非常不同!在全球关注的喀布尔机场发动袭击,它有着强烈的政治色彩。
我们从逻辑上想一下就知道了,塔利班是希望美国人走得越早越好,为什么?他可以迅速在阿富汗实现自己一家做大的政权。也正是因为如此,所以塔利班一个是威胁拜登政府恪守8月31日全部撤军的计划,另一个是主动尽量地配合维系机场的安全通道,他们不希望节外生枝,希望美军赶紧走,自己好做山大王。
但是,这不符合中共的目的呀。有人说中共是看中了阿富汗的矿产资源。有这个考量么?有,但不主要,因为客观上看,要对一个如此动荡的国家进行大量基础设施投资根本就不可靠,什么时候塔利班会被北方联盟推翻还没准呢,中共的投资不得被没收了呀;再有就是,阿富汗值钱的矿就是稀土矿,这是被美国盯得很紧的战略资源,换句话说,与恐怖主义打交道挖的矿,你想在国际上买卖,根本就不现实,甚至可能会牵累自己国内的稀土资源交易。
那么中共介入阿富汗问题,特别是敢于跟西方世界闹掰了,甚至跟支持中亚地区国家的俄罗斯闹掰了也要支持塔利班的根本原因,就是要塔利班拖住美国。从川普到拜登,都非常明确地公开表示,从阿富汗撤军,就是要做全面与中共对抗的军事部署。所以中共的目的很简单——用阿富汗问题拖住美军,减少中共在西太平洋的正面战场的压力。
解析喀布尔袭击事件的全息影像——搅浑水、拖住美军
那么塔利班为了赶紧坐稳权力宝座,催促美军撤退,甚至努力帮助美军维护喀布尔机场的安全通道的做法,就不符合中共的根本战略目的了。怎么办?找伊斯兰国兄弟。中共就剩这点本事了,你看它全世界所有发达国家、文明世界的国家、朋友是一个都不留了,但是与恐怖主义组织关系都还不错。
英国《每日邮报》2018年1月2日报导,总部位于伦敦的“冲突装备研究所”的专家经过长年调查,发现在伊拉克和叙利亚境内缴获的4万件ISIS的武器中,43.5%来自中国。英国《金融时报》2017年调查文章说,英国智库和总部在纽约的巴德学院无人机研究中心的研究结果指出,ISIS恐怖组织用来杀人的32款无人驾驶飞机,全部来自中国。
我前面说了,用爆炸恐怖袭击阻吓喀布尔居民或者袭击杀死美军,都会取得相反的效果,而唯一一条:激化美国与塔利班之间的矛盾,让阿富汗局势复杂化,最符合伊斯兰国利益。
为什么两个恐怖主义组织闹矛盾呢?塔利班要夺回阿富汗中央政权,但ISIS要把阿富汗纳入大伊斯兰国的呼罗珊区(简称ISIS- K),两个土匪就这样打起来了:伊斯兰国骂塔利班的创始人奥马尔是傻瓜和愚蠢的军阀,奥马尔宣布伊斯兰国创始人巴格达迪是伪哈里发。因为美军前一段主要目标是伊斯兰国,所以阿富汗境内的伊斯兰国势力被削弱,远远不如塔利班。美军就算撤走了,还是会一样打击伊斯兰国,但是美军要不撤离,塔利班就被削弱。
我当然没有能力知道中共在这一场爆炸袭击中扮演的角色,但是,中共与伊斯兰国的长期秘密来往交易,加上在世界上只有伊斯兰国和中共有着共同的愿望——把水搅混,把美军继续留在阿富汗。一贯拿阿富汗说事儿的中共外交部,在爆炸袭击后突然回避了所有阿富汗话题,这不是典型的掩耳盗铃么?所以我想这就是喀布尔爆炸事件的全息影像。
喀布尔袭击给美国政坛带来的三大冲击
那么为什么美国国务院在这个关键时刻也不谈阿富汗了,竟然连新闻发布会都不开了呢?当天一早,联合国发言人称秘书长古特雷斯谴责这一袭击事件,北约秘书长斯托尔滕伯格也发推表示谴责。唯独事件当事人、恐怖袭击的被害者美国的国务院竟然表示沉默!最应该担当责任,最应该在这个危难当中鼓励盟友士气、直面敌人的时刻,却表示沉默?太不正常了。为什么会出现这个现象?这意味着什么呢?
第一,拜登政府陷入了巨大的混乱,喀布尔危机成为管治能力崩溃的导火索。对于国务院来说,无论任何声明的发表,都会招来全面的抨击,特别是来自民主党内部的不同声音。
国家安全顾问沙利文称美国撤军计划执行正常,直到塔利班控制喀布尔危机爆发,国家安全顾问竟然对情报做出如此巨大误判,应该承担责任,还是应该追责他后面的整个团队?国务卿布林肯更改川普的政治安排,让塔利班作为一方力量参加未来阿富汗过渡政府。在危机爆发后,美国国务院说,无法确保他们安全抵达机场,五角大楼则说,塔利班保证安全通道顺畅。整个政府内部陷入混乱,发出的声音都不一样。在CBS采访中布林肯承认,美国公民撤离阿富汗竟然要得到塔利班的同意。而日本则派出三架运输机携带数百名士兵前往撤离日本侨民,声称不需要塔利班同意。这表现比事实上的宗主国美国还强硬。不能不说美国政府这次在盟友这儿,把脸丢尽了。
第二,一定要有人出来替罪,这个人究竟是谁呢?那么国务院这次取消新闻发布会,是不是也意味着国务院和系统当中已经酝酿换人,所以无法正常决定今天的新闻发布会的外交态度和调门呢?
安全顾问沙利文和国防部主管是一个选项;布林肯作为内阁当中高于所有部长的总统顺位继承者,权位最重,但是此次危机爆发后,他承担的主要责任以及在媒体上流露了与拜登严重不符的言论,似乎也受到忠诚度的考验。而事情似乎还不仅仅停留在这一层。
要求拜登辞职的呼吁不仅来自于保守主义阵营和川普,也来自于民主党内部。不知道是口误还是高层安排,拜登在会见民众的时候说:你们很快就有一位女性总统了。这话说在哈里斯前往新加坡、越南的时候,说在阿富汗危机背景之下,不能不让人浮想联翩。民主党内极左力量是否在这个阶段,要借力喀布尔事态更快达成弱化民主党建制派力量,迅速推动极左的革命呢?所以美国国务院在美军士兵被杀害的重大事件中留白一天的这个表现,不仅意味着国务院内部重大人事调整导致工作无法正常进行,也可能代表着它无法发表能够最大限度符合白宫行政团队意图和政党利益的言论,搞不懂大领导的意思啊,不敢说啊。
第三,阿富汗事件还有继续发酵的很大空间。在中东,除了班加西大使馆事件,大家不要忘了伊朗人质危机。
伊朗伊斯兰革命后美国大使馆遭到围攻,六十多名使馆人员被扣为人质,经历了四百多天才得到释放。其中还有美军一场救援失败的鹰爪行动。这场危机最后不仅导致卡特输给了名不见经传的里根,让里根得以领导赢得冷战,也让里根战胜了蒙代尔,终止了六、七十年代以来在美国发展壮大的左翼思潮和以大政府为代表的社会主义运动,挽救了美国。
拜登对中共“全面竞争”而非“第一敌手”的战略定位势必造成困惑
阿富汗目前的局势,拜登政府得到的塔利班的承诺,你说土匪的承诺你也信吗?那么目前依然身处阿富汗的众多美国军事承包商,还有美国大使馆,随时就会变身人质。带来的对美国政治生态的冲击也会是颠覆性的。2020大选的反思、2022中期选举对国会地位的关键争夺,都与当下的危机和未来随时爆发的更大危机紧密相关。
此外我们也要深切关注:既然阿富汗撤军是为了对付中共,那么拜登政府现在暴露出来的执政能力让人无法信任,他在竞选中自诩的“最大优点”,就是可以跟盟友们一家亲,团结盟友。而我们看到的危机中,美国是没有办法赢得盟友的尊重的。
就算腾出手来对付中共,还涉及到该怎么对付的问题呢,结果又会如何呢?面对中共,拜登的“全面竞争”而不是川普时期的“第一敌手”的战略定位是让人困惑的,对于美国军人来说,跟商业竞争对手作战与跟敌人作战是有重大区别的,为了钱打仗,与为了捍卫自由、捍卫自己的家园、自己的家人和更多的生命不会遭遇在中共暴政下的人民的悲惨,太不一样了!