为什么不可以让服贸轻率过关?台湾人说，看看香港就知道了。
如果只是凭空想像，反对服贸者可能无法这么理直气壮，汇聚如此民气持续抗争;但因为有了香港的先例，与中国经济融合后的一切恶果都清晰可见，如此触目惊心，中华民国政府再也无法说服台湾人疑中留情。“今日香港明日台湾”、“不要让台湾成为下一个香港”，已经由社运青年的口号，扩散成台湾媒体、网络频现的常用语。一群学者拟于今明两日在抗争现场开课，向示威者讲解相关议题，成功大学政治系教授梁文韬的讲题赫然是“台湾会香港化吗?”
去年6月起，服贸协议成为社会争议焦点;台湾民间团体制作的懒人包之中，香港现况往往占据一定篇幅，阐述CEPA(中港《更紧密经贸合作关系》)实施对香港民生的影响。
“公民觉醒联盟”黑箱服贸懒人包香港部份
台大经济系教授郑秀玲在分析服贸协议对台湾的冲击的，如此形容香港：“因为香港担心中国会采取经济报复，所以任何政策都要事先向北京政府请示意见，完全失去了自主权”。
香港是前车之鉴，香港和中国签署CEPA后，专业服务人才外流到中国，香港本地增加的是低薪、低技术、低稳定性、高替代性、高流动性的低阶低薪服务工作，中阶经理与专业雇员的实质薪资不是倒退，就是停滞不前。这种惨况恐将在台湾重演。
郑秀玲〈两岸服贸协议对台湾的冲击分析〉
借CEPA反两岸经贸协议早有先例
香港成为台湾在野力量最常引用的反面教材，并非近日服贸争议才普及的做法。
现时引爆占领立法院行动的服贸协议，是中台“海峡两岸经济合作架构协议”(ECFA)的一部份;早于两岸政府在2008年开展ECFA谈判以来，与大陆的经贸合作会否加强北京对台湾的控制，一直是台湾社会争论的焦点。翻查数年前台湾媒体有关ECFA的报导，
CEPA是经常出现的关键字;当时，有报导引述专家指CEPA证实“人潮带来钱潮”，显示ECFA也可带动台湾内需，但同时绿营亦呼吁政府正视CEPA为香港民生造成的破坏。
在中台经贸协议争论中，香港一直是向民众解释协议祸害的最有力例子。2010年，民进党的竞选广告就以香港为题，大谈CEPA实施后造成的香港困局：“香港签署CEPA至今已成为全球贫富差距最大的城市;我们不要让富者愈富穷者愈穷的ECFA。”
港人现场声援台湾反服贸
自己的城市成为别人的反面教材，大肆宣扬其劣势，确实激起港人一阵愤慨，却不是愤恨台湾人“抹黑”香港，反而是一种敌忾同仇的心情。香港网民疯传台湾的最新消息，细阅
台湾的懒人包与鸿文理解服贸争议，在香港时事上一贯敢言的艺人也没有缺席，关注程度堪与香港本地抗争比拟。
在台湾示威现场，亦处处可见香港的踪影。少女模特“鸡排妹”郑家纯在现场高喊“昨日西藏今日香港明日台湾”，现场挂有“拒绝成为第二个香港”的标语。一群在台香港年轻人默默坐在一角拉起横额，上书“我是香港人：不要有第二个香港”;香港游客在示威现场发言，呼吁台湾人坚持守护家园：
“香港人已经失去了家园，台湾一定要守护。
“在香港，每天早上上班要等四班地铁，但在台湾的上班时间能站能呼吸，我好感恩。”该名香港游客也感性呼吁，希望台湾能坚持守护自己的家园，直到满意才能结束。
(东森新闻云报导)
今晨，占领指挥组织“黑色岛国青年阵线”在专页通报，有港人希望资助在港台湾留学生回台，与其他台湾人站到一起。赞助者如此写道：
看到台湾的情况，我完全睡不着。成长以来，我一直受台湾的文学深深吸引与影响，民主的进程也是我扎实地思考有关于香港自身的养份。每次身在外地，看到自己家有状况，也是想马上赶回去声援。那一种深深的焦虑，我完全能感同身受。
