龚家与陈振聪争夺龚如心遗产案，终审法院去年10月拒绝陈振聪上诉，龚家获得终极胜诉，而华懋慈善基金董事会亦开始为执行2002年遗嘱绸缪，一方面等待法庭诠释遗嘱条文，争取600亿资产顺利注入慈善基金，一方面筹划日后基金获注资后，如何落实龚如心的遗愿。
 
条文不寻常胜诉后向习求助
 
遗嘱第二段写道﹕「『华懋慈善基金有限公司』在我（龚如心）离世之后希望交託由联合国秘书长、中国政府总理和香港特区政府首长组成的管理机构监管……」据本报得悉，龚家明白如此不寻常的条文，有极大的诠释空间，基金会因此在去年获终极胜诉后开会商讨，并决定致函国家副主席习*近*平求助。
 
提4建议倡中间人助监督
 
本报取得基金会去年11月30日致习*近*平的信件，署名者为董事会主席龚仁心、董事龚中心及董事龚因心。信中表示，基金已进入落实遗嘱的最后阶段，向习*近*平提出4点建议﹕
 
1. 委派中华文化交流协会执行会长田承刚，负责协调联繫香港特区政府与中央政府相关部门，尽快开始成立基金的监管机构；
 
2. 两地部门需就落实具体安排及相关人选取得共识，并通过相关章程及法律；
 
3. 向高院申请委任田承刚、爱国商人周亦卿、香港律师陈庄勤及龚仁心4人为遗嘱执行人；
 
4. 由田承刚、陈庄勤牵头组成监管及督导委员会，监督遗产临时管理人可在遗产中拨款予基金，支持基金会举办慈善活动。
 
高调称获中央支持被传话噤声
 
信件末段写道﹕「至于执行遗嘱的最终安排，本基金会一切听从您（习*近*平）和中央政府的安排。」
 
事实上，在此信发出后不久，龚仁心接受《智库杂志》专访，在访问中提到「副主席对我们的支持和鼓励，我觉得非常高兴及荣幸，感谢中央对华懋及龚家的认同」。但接近龚家的消息透露，内地相关部门认为龚家如此高调表示获中央支持，但案件仍待香港法院处理，客观效果是「摆中央上台」，事后已传话请龚家不应再发放这类信息。
 
律政司9方案多削龚家影响
 
争取领导人支持得不到预期效果，香港讼诉亦遇上阻滞。据悉，律政司已就如何落实遗嘱并营运慈善基金向法庭提出9项方案，当中8项龚家都不认同，只有1项他们认同，即让基金继续由龚家成员主力营运。现时华懋慈善基金会的董事包括龚仁心、龚中心、龚因心、梁荣江、陈鑑波等5人。
 
本报曾向华懋公关查询有关信件内容，包括为何致函习*近*平？习*近*平有没有回覆？为何委託田承刚等4人当遗嘱执行人？及至今有没有申请成功等等，华懋发言人回应称该集团并没有回应。
 
律政司发言人回应称，律政司长是以慈善事务守护者的身分展开诉讼，就遗嘱的真确解释向法庭寻求指示。至于董事会向习*近*平提出多项执行遗嘱的方案，发言人以案件进入司法程序为由，不作评论。