此次9·18游行，特别是在日本使馆门前的示威活动，尽管也没有得到官方的正式批文，但却有警察在现场维持秩序，表示默许甚至引导此次游行。前经济学周报副总编高瑜女士认为，所谓的“自发”很可能是高层领导在背后策划的。

【录音】“这次游行如果真是有自发性质在里面存在的话，那也是最高领导的一种安排，甚至要超过北京市。”

高瑜告诉记者，2005年反对日本修改历史教科书的游行规模很大，但当局为了防止“引火烧身”，害怕一些下岗工人、访民参与，转移了游行目地，所以很快制止了游行。而这次游行却得到了官方的“协助”，概因中共当前外交的窘境和试图转移一些国内矛盾的需要。当局是想利用这次游行表示自己所谓的“立场”还算坚定，换取一些民心，但实际上中共已经没有可以让自己炫耀的“政治资本”了。

【录音】 “那年(2005)关于教科书的游行嘛，群众规模很大，警察一路护送，那个很快就被制止了，就是怕这个本来是冲日本大使馆的，如果一些下岗工人啊、还有一些访民啊要加入的话，那就会把目标又给转移了，所以不能引火烧身就及时制止了。”“这次我认为又是一次外交需要，我觉得几个事件应该是联系在一起的，又是新安舰事件，这个钓鱼台也是一样，台湾的船只和军舰吧可能出航了，中国没有一艘渔船肯租给他们，就说明政府对这个事情是十分压制的，而且又不向中国国民讲清楚，所以在钓鱼岛这些问题上利用民族主义来转移国内一些问题的矛盾。在这种情况下，我认为他们这种小小的转移，用这种外交手段来转移国内一些矛盾，想为自己加一点分，这就是没有可以自我表彰的了。就是借着这点小小的声势吧，你几百人算什么呢？中国13亿呢！实际是为自己(中共政府)外交的实在是令人没有什么可恭维的成绩吧，试图加一点分。”

高瑜认为，中共试图利用民族主义情节再次煽动民众的爱国热情，这种“把戏”已经失灵了。

【录音】“我总觉得这种东西在民众里越来是起的作用越小，就是用民族主义煽动起强烈的爱国主义支持这个权贵资本主义这个利益集团，转移国内矛盾啊，我觉得这个效果现在我认为不是很灵了。”

希望.之声国际广播电台记者 傅明 语馨 采访报导