我想重申我的看法：从奥运之后，我对中国经济的远景感到悲观。通常的看法是，中国在2015年之前人均GDP将超过5000美元，在2020年人均GDP 过万，2025-2030年间中国将超过美国成为全球最大经济体。但中国已是个经济巨人，其低效笨拙的增长，可能吞噬其自身的光明前景。

第一，中国增长不可避免地影响全球资源配置和遭遇资源瓶颈。目前全球实际产出约为60万亿美元，中国为5万亿美元，中国外贸占全球贸易的约9%，中国经济是仅次于美国的大块头。全球都会越来越感受到中国经济增长带来的压迫感。如果到2020年中国经济达到14万亿美元，那就是目前的2.8倍，美国、中国和欧盟届时可能是全球三大经济体。

第二，中国经济增长的高耗能。在过去10年中国能耗增长约一倍。目前全球经济增长约耗用110亿吨标准煤，其中中国约消耗30亿吨，试问到2020 年，中国能否以占全球18%的人口，以耗用全球36%的资源，提供全球约18%的产出？占比全球能耗的27%，比美国经济的总能耗多。假定中国单位GDP 能耗在未来10年降低为目前的一半，那么到2020年，中国经济的能耗仍可能高达45亿吨标准煤，对全球占比超过1/3。如果中国在未来10年未能在节能减排方面有显著进步，那么中国近百亿吨标准煤的消耗足以令人不寒而栗。

第三，中国巨额的钢材消耗。在过去10年中国钢材产量增长约4倍。目前中国钢材年产约5亿吨，占全球产量的40%，从1997年以来中国成为全球最大钢铁生产国，目前年进口铁矿石约6亿吨，占全球铁矿石贸易量的80%以上。美国钢材年产量5000万吨，日本为6000万吨，都只有中国的1/10而已。当然中国钢材人均蓄积量比较小，使其不得不以进口铁矿石而不是回收废钢来维持生产，如此巨大的钢材耗用同样令人恐惧。考虑到中国仍然处于重化工业化和城市化的双重进程之中，未来10年，中国钢材产能和铁矿石需求仍将难以遏制。

第四，中国惊人的化肥用量。中国目前每年消耗化肥约6000万吨，全球产量约为1.65亿吨，这意味着中国占全球仅7%的耕地，竟然用了全球化肥的36% ,中国使用化肥的强度至少是全球的5倍，由此带来的对农产品品质、土壤和生态的破坏，也仍处于失控状态。

关于能源、钢材和化肥等惊人的耗用，仅仅是中国经济增长粗放的冰山一角。中国的积弊远远不止这些，还包括中国占全球人口的20%，中国养老金仅占全球的约 0.9%；中国教育支出仅占全球的约1%；中国研发投入仅为全球创新型经济体的一半。这无论如何不利于中国民众免于恐惧，不利于中国经济从靠汗水向靠智慧转型。

总结以上描述，目前的中国，以全球20%的人口，耗用约全球30%的资源，提供了全球约10%的产出。因此不客气地讲，中国经济的膨胀使全球付出了资源配置低效的代价。试问到2020年，中国能否以占全球18%的人口，以耗用全球36%的资源，提供全球约18%的产出？如果不能，那么中国经济就将因触及资源瓶颈而“失控”；如果能，那么中国经济就将面临经济转型而“失速”。

地球的资源足以满足全球人口的生存，但不足以满足人类的挥霍和贪婪。如果中国经济拒绝面对未来，那么中国甚至全球经济的未来就会走失于未知。我对中国经济未来5年仍持谨慎乐观，对未来5-10年转为中性，对10年以上的远景持怀疑悲观，中国面对自身和外部的危机，不会永远是幸运儿.