中国企业总部大楼: 中国民企的规模和待遇无法与央企、国企比拟。
中国民企500强最新榜单出炉
中国企业总部大楼: 中国民企的规模和待遇无法与央企、国企比拟。
中国工商联公布了2009年度的中国民企500强榜单。其公布的资料显示,中国民企获利率大幅提高,但是获利远不及中国的央企。
根据这份榜单,中国民企500强的盈利能力大幅提高,但总合却不及中移动和中石油两家。
榜单排行上有江苏沙钢集团以1463.13亿元人民币(后同)利润蝉联榜首,苏宁电器和联想控股紧随其后。
而榜单门槛也由2008年的29.7亿元营业收入大幅提高到36.6亿元,增幅超过了23%。
500强当中“最赚钱的民企”的头衔则由杭州娃哈哈集团夺下,该集团2009年税后净利87.8亿元。
获利率高
这次500强企业在2009年的盈利大增三成多,达到近2180亿元,但是前500强盈利总合还是远不及垄断性质的中国移动和中国石油两家央企。
这两家国企在2009年的净利分别为1458亿元和1033亿元。《新华社》的报道说,虽然中国民企进入垄断性行业略有放宽,但是还是没有出现实质变化。
该报道引述业内人士的话说,中国的企业在2009年出现了“国进民退”的大潮。
其来有自
对所谓“国进民退”,伦敦亚非学院经济教授孙来祥说,中国央企的垄断有其特别的因素。
中国向来把电信和石油行业视为具有战略性,加之企业成立的历史因素,这些都使央企拥有相当庞大的资产。
这也就是为何中国虽然放宽了民营企业和民间资金进入某些特定垄断性行业,但是民企本身的意愿却不是很高。
性质不同
孙来祥还表示,本来民企在融资等方面就很难和央企、国企竞争,但是拿中移动和中石油之类的央企来和500强民企作对比并不正确。
他认为,500强民企从事的是和消费者关系比较紧密的产品制造行业,例如家电、食品之类。从获利的比例而言,他认为这些民企已经有了很好的成绩。
孙来祥说,只不过,对中国经济而言,民企短时间内还是不太可能和央企、国企二分天下。
中国企业总部大楼: 中国民企的规模和待遇无法与央企、国企比拟。
中国工商联公布了2009年度的中国民企500强榜单。其公布的资料显示,中国民企获利率大幅提高,但是获利远不及中国的央企。
根据这份榜单,中国民企500强的盈利能力大幅提高,但总合却不及中移动和中石油两家。
榜单排行上有江苏沙钢集团以1463.13亿元人民币(后同)利润蝉联榜首,苏宁电器和联想控股紧随其后。
而榜单门槛也由2008年的29.7亿元营业收入大幅提高到36.6亿元,增幅超过了23%。
500强当中“最赚钱的民企”的头衔则由杭州娃哈哈集团夺下,该集团2009年税后净利87.8亿元。
获利率高
这次500强企业在2009年的盈利大增三成多,达到近2180亿元,但是前500强盈利总合还是远不及垄断性质的中国移动和中国石油两家央企。
这两家国企在2009年的净利分别为1458亿元和1033亿元。《新华社》的报道说,虽然中国民企进入垄断性行业略有放宽,但是还是没有出现实质变化。
该报道引述业内人士的话说,中国的企业在2009年出现了“国进民退”的大潮。
其来有自
对所谓“国进民退”,伦敦亚非学院经济教授孙来祥说,中国央企的垄断有其特别的因素。
中国向来把电信和石油行业视为具有战略性,加之企业成立的历史因素,这些都使央企拥有相当庞大的资产。
这也就是为何中国虽然放宽了民营企业和民间资金进入某些特定垄断性行业,但是民企本身的意愿却不是很高。
性质不同
孙来祥还表示,本来民企在融资等方面就很难和央企、国企竞争,但是拿中移动和中石油之类的央企来和500强民企作对比并不正确。
他认为,500强民企从事的是和消费者关系比较紧密的产品制造行业,例如家电、食品之类。从获利的比例而言,他认为这些民企已经有了很好的成绩。
孙来祥说,只不过,对中国经济而言,民企短时间内还是不太可能和央企、国企二分天下。