http://news.sohu.com/20100816/n274251374.shtml
干部退出机制浙江试水
来源：瞭望东方周刊
某个干部可能在民主测评中票数很低，但如果其主管领导帮他解释，“比如要求对他的票数进行综合考虑，情况就可能完全不一样。这个‘综合考虑’就有许多文章可做 ”
《望东方周刊》记者钱亚平、林歆 | 上海报道
浙江省遂昌县西畈乡原党委书记黄彤兴没有想到，当了10年乡镇领导的自己，有一天会因为年终考核不合格，被要求进入“后进干部培训班”学习。
……（中间省略）
精简-膨胀-再精简-再膨胀
……（中间省略）
据人事部统计，1996年至2003年，全国共有19374名不合格公务员被辞退，平均每年辞退公务员2421人，以全国公务员总数500万计算，年均辞退率只有0.05%。目前我国公务员队伍正以每年20%的速度增加，公务员在未来几年中将严重超编。(每年增长五分之一、20%，如果这个增长率指的是“环比增长”，那么意味着我国“吃皇粮”的人的数量每5 年就会翻一番，变成原来的数量的200%，就是说假如现在我国的公职人员的人数是300万的话，那么5年后我们要养活的公仆数量则是600万；如果这个增长率指的是“同比增长”，那么则意味着我国吃皇粮的人的人数翻一番并不需要5年的时间，4年、3年可能就够了。哦！对了！准确的说应该是每5年就要增长 100%，增长到原来的200%——楼主点评)
……（后略）
b]超编的政府部门应交“社会养活费”,就象超生户要交“社会抚养费”一样[转贴][/b]
事由：深圳市科技工贸和信息化委员会(以下简称“科工贸信息委”)除了“一把手”,还有11个副主任、6个副巡视员、1名机关党委书记、2名担任下属中心主任的党组成员,网友发帖惊叹这1正20副的庞大领导机构。大部制改革一年了,副职超编现象依然严重。（7月13日《南方都市报》）
简评：我国实行计划生育政策，严格控制人口数量，但为什么精兵简政、大部制改革只简政而不精兵，只精简机构却不精简人员，不严格控制官口数量？国家向超生家庭收取“社会抚养费”，罚超生户的款，处罚超生户，在农村，地方政府为了震慑、阻吓农民不要超生，会对一些没交这种费用的超生户实施“揭瓦扒房”（民宅被铲倒或民宅屋顶的瓦被摔毁），但全国象深圳科工贸信息委这样“超生”、官多成灾的政府部门却不会被罚交“社会养活费”（百姓、社会养活了他们嘛！），经费、预算、拨款也不会被扣减。我国现在的“官民比”比古代王朝时期都要高呀（汉朝时是1:7000,唐朝时是1:3000, 清朝是1:600,现在是1:26左右，远高于王朝时代）。为何农村能见到“少生孩子多养猪”的标语却见不到“少养官员多养猪”的标语？严控人口却不严控官口，罚超生的百姓交“社会抚养费”却不罚“超生”的政府部门或官员交“社会养活费”，这是为什么？必要时是否也需要对政府部门实施“揭瓦扒房”，让官员在屋顶漏雨的办公楼内上班？
