谷歌,采取行动,离开中国
-- 美国“国家回顾”编辑:露蓓芝
2010年1月16日
自从2005年谷歌进入中国以后,作为对中国法律的让步,谷歌一直心甘情愿地对其网络检索予以审查,并拒绝告知哪些内容被拦截。但是,如果你在北京网吧进入谷歌打入关键词“天安门”,你只会得到漂亮的天安门相片。如果你键入“酷刑”,你得到的是二战期间日本在中国的屠杀,以及小布什总统和关塔那摩湾。
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]-->
用谷歌搜寻“民主”、“人权”或“西藏”,则不会给一些好奇的中国人太多的重要内容。但同时,中共当局会知道这个人正在搜寻这类内容。对于中国人权志士的邮件被中共政府侵入窃取一事,谷歌对此的反应是考虑撤离中国。这的确是个负责任的行动。
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]-->
史密斯议员并没有吹嘘是他促使谷歌这么做——但的确是他起了关键作用。史密斯议员也没有吹牛他所起草的、已得到众议院里多个委员会通过的法案。这个法案要求阻止美国公司和独裁政权做太多的交易。2006年2月,史密斯议员主持了第一次美国国会就中共在美国公司的帮助下利用互联网侵犯人权的听证会。那次听证会延续了8个小时,谷歌、雅虎、微软和思科的代表都出席了。史密斯议员谴责了这些公司与中国独裁者的病态合作,说他们正在帮助镇压持不同政见者的声音。
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]-->
那是一次戏剧性的听证会。当时任美国国会人权小组主席的已故加州民主党议员汤姆﹒兰托斯对这些互联网科技总裁们说:“我真不知道你们这些公司头头们晚上怎么可能睡得着觉”。史密斯为人权所作的不懈努力的一个果实是推出“全球网络自由法案”。
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]-->
史密斯相信“信息技术应该成为个人自由的工具,用于交流和探索知识,而不是反对人民的武器”。史密斯鼓励谷歌做出离开中国的决定。他希望最近在众议院几个委员会里通过的“全球网络自由法案”最后能在众议院被投票通过。他说:“美国公司不应该在政治审查中起作用”。
推动这个法案的还有魏京生。他对中国监狱了如指掌,太知道中国政府如何不择手段、肆行无忌。魏京生在1993 年被关押14年半后被释放,当时中国政府想以此让步来获得2000年奥运会的申办权。但中共在申办2000奥运失败以后,就将他又逮捕了。魏京生告诉我,他希望中国人民能够运用网络,因为知识就是力量。但和史密斯一样,魏京生并不是责骂和审判。事实上,他只是强调鉴于目前的新证据,考虑到中国专制的现状及他自己的切实经历而作的判断。针对谷歌和许多相似的美国公司,魏京生说:“你想让中共政权满意,所以你妥协了。但是你越让步,中国政府就变得越张狂,得寸进尺。所以你必须坚持不让步。你不得不切断这种关系”。魏京生目前居住美国,代表那些我们听不到的在他母国的人们说话。如果中共政权坚持独裁,那些人的声音我们也许永远都听不到。美国国会可以,而且应该和这些人站在一起。