评论人 [ 一位大陆汉人 ] 发表时间:2008-04-14 | ||
对汉人来说,何先生这话很不中听,但却是事实。我自己想想,我就是这么种思路。尤其是我的哥哥援藏那两年,我嫂子那里需要我们帮不少忙,我们还真觉得自己做了很大牺牲。
| ||
评论人 [ 劝告“吃vbbvb” ] 发表时间:2008-04-14 | ||
吃vbbvb,你想吃谁?如果只有你自己懂,那也伤不着谁。看来你与中共政府一路货,就会哄哄自己,阿Q的孙子。 另外,中共政府与汉人都应该想想了,为什么帮助了那么多,但西藏人却不领情。到底哪里有问题了? | ||
评论人 [ 是是非非 ] 发表时间:2008-04-14 | ||
“汉人支持政府对西藏的政策”是中共特意宣传的。 大多数汉人连中共政府都不支持,怎么会支持它的政策? 特别是近些年藏传佛教在中国的发展,很多中国人都会理解藏人的。 中国目前的态势与何清涟女士出国时的态势差别很大,社会矛盾已经到了临界点了,网络上,中国花费大量的金钱雇佣五毛党宣传,同时山东无知的年轻的愤青,再加上对网民的恐怖手段(不时会抓一些说话的网民),造成了目前网络上的宣传形式。其实,这一点不难看出来:支持中共或“爱国”的言论虽多,几乎全部是谩骂或者非理性宣泄的;而理性分析的言论几乎没有支持中共的。
| ||
评论人 [ 北京人答是是非非 ] 发表时间:2008-04-14 | ||
是是非非,你太乐观了。我们这个圈子最近经常在一起讨论两件事,一是西藏问题,二是奥运火炬。在奥运火炬遭到抗议上,大家态度还容易统一,认为政府应该面对这些抗议,因为国内不让人家讲,大家好不容易逮到机会在国外表达。但一谈到西藏,就吵得天翻地覆。一句话,还就是大一统思想与主权高于人权在起作用。 而且,最重要的是,大家都认为,汉人尽了最大力帮助西藏,他们凭什么要独立?虽然达赖说不是要独立,但他那种划分大西藏地区自治,让大家根本就不能接受。 我们这个圈子算是很开明的,也很不满意政府,但无论如何,不希望国家分裂。 我本人除了最后一点持保留--因为自己不了解移民历史,其余我都同意。
| ||
评论人 [ 共产党员 ] 发表时间:2008-04-15 | ||
我想补充两点:一是中共思维潜移默化的结果,中共的嗜血本性使大家在处理民族关系或其它关系时,总是以非此即彼的思维来认识,即不是我吃掉你,就是你吃掉我.二是理智的声音我们很难听到,都被中共屏蔽掉了.中共总是把大家和它拉上一辆战车,以增强自身力量和减小被打击的风险.中共肯定有些疯了,它在心里狠狠地说:就是死,也要拉上个把亿垫背的!
| ||
评论人 [ 有一说一 ] 发表时间:2008-04-15 | ||
此文标题应该为:“中国的有些汉人为什么支持政府对西藏的政策?”更妥帖;其内容很好。此事实质是“当权者、既得利益集团、受蒙蔽的无知者、大声吆喝或有所图某者”们的“声嘶力竭似的混淆视听、还可能在颠倒黑白”。 正真良好的民族关系不会是这样的,比如,“富人家的宠物们”虽然被给与施舍的“生活待遇”比起“自由的野生动物”不知要高多少,但这是以失去“自由、自尊”后,以顺从、求欢、卖笑换来的,希望人不要退化到宠物的地位,美丽动人的民族歌舞用来“自娱自乐”最好,不要通过“歌功颂德、粉饰太平”来换取“被施舍的饭菜”。这样的结果是“嘴甜者多得照顾,不同意见者受打压”,与其他民族的大众无关。 | ||
评论人 [ srar ] 发表时间:2008-04-15 | ||
我是汉人,我就不支持政府对西藏的政策,而且亟反对
|
责任编辑: zhongkang 转载请注明作者、出处並保持完整。
本文网址:https://d3icyu3vmjgcad.cloudfront.net/2008/0416/83005.html
相关新闻
美国重磅消息 中共没戏了(图/视频) 一年挣960亿,印钞机都不如它卖力天水幼儿铅中毒真相,远比你想像得复杂
北京高材生惨遭4男性侵 复仇连屠6人(图) 不为人知!其实中国经济全靠它了(图) 大争之世 深藏事实举世震惊(图) 何清涟:美俄结盟抗中共只是一个愿望何清涟 | 买椟还珠:欧洲对万斯慕尼黑讲话反应
何清涟:关停USAID 从欧巴马至川普2.0的外交政策大回旋
何清涟:芬华已逝,余芳长存(图)何清涟:“特朗普回归”之后的中美互动
何清涟:美中关系:成于全球分工的互相依赖
何清涟:从孙雯案看“制度套利者”如何成为间谍
何清涟:中南海占星术与克里姆林宫学──貌似而神非 “右派翻天”?他才是欧盟事实“一哥”(图)何清涟:改革不改方向,变革不变颜色
何清涟:三中全会重点:央地税收分成调整与罗掘新税源
何清涟:七日之蝉──《惩治台独意见》的立与废 何清涟:中国财政缺口逾万亿 即将崩盘何清涟:外国人在中国被杀为何总被民间高度政治化?